Raadsbesluit

Stichting De Zevensprong Dukenburg
bewoners voor bewoners

Goednieuws voor meijhorst
De bouw van 40 appartementen op de hoek van de 60e en 15e straat is voorlopig van de baan. (locatie 11) en voor de plannen op en nabij het winkelcentrum (locatie 1) zijn door de zevensprong duidelijke voorwaarden geformuleerd.

Het Raadsvoorstel 266/2005 “masterplan dukenburg” is door de raad op 22 februari 2006 unaniem aangenomen. (met een stemverklaring van de stadspartij)

het belangrijkste amendement, ingediend door de sp staat hieronder. De andere moties en amendementen die ter verbetering van het raadsvoorstel zijn ingediend staan onder de kaart met de locatienummers.

Amendement: Doorgaan op de ingeslagen weg
1e indiener J. Rens (SP)

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 22 en 23 februari 2006, overwegende dat:

·	Er in de afgelopen vijf jaar verschillende varianten van het “Hart voor Dukenburg” zijn gepasseerd die op weinig draagvlak in Dukenburg konden rekenen.

·	Het laatste voorstel van november qua visie en oplossingsrichting wel op steun van bewoners kan rekenen.

·	Voor de locaties 1,8,9,10,14,1619,26,27 (738 geplande woningen) nog een nadere uitwerking plaatsvindt in samenspraak met bewoners.

·	Het masterplan “Een nieuw Hart voor Dukenburg” op een aantal punten nog onvoldragen is omdat een aantal locaties minder geschikt is voor bebouwing.

Besluit een beslispunt 2 toe te voegen:

1. De ontwikkellocaties 2,3,6,7,11,20,22,28 (346 geplande woningen) vooralsnog te schrappen uit het masterplan “Een nieuw hart voor Dukenburg”, om op basis van nader onderzoek en overleg definitief te besluiten..

Amendement unaniem aanvaard met een stemverklaring van de fractie Stadspartij

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Besluitenlijst

van de vergadering van de Raad van de gemeente Nijmegen op woensdag 22 februari 2006 om 16.00 uur en het vervolg op donderdag 23 februari 2006 om 19.30 uur in het stadhuis.

Afwezig: Woensdag middaggedeelte: H. Roorda, A.J.M. van Vroenhoven, A.M.E. Lewe
Woensdag avondgedeelte: H. Roorda
Donderdag: H. Roorda, J.E.M. Verheijen (na 22.00 uur)

Omnummer: 6

Masterplan “Een nieuw hart voor Dukenburg”
266/2005
Raadsvoorstel d.d. 8 november 2005
Vaststellen van het masterplan “Een nieuw hart voor Dukenburg”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Motie: Minder hard voor Dukenburg

1e indiener B. Muhren (VVD)

De Raad van Nijmegen in vergadering bijeen op 22/23 februari 2006, overwegende dat:

• de noodzaak voor het grote aantal woningen onvoldoende wordt onderbouwd door de “Second Opinion”;

• er maatschappelijk grote bezwaren zijn van omwonenden voor enkele genoemde locaties;

• er enkele (niet waardevol groene) locaties niet zijn onderzocht;

• nog onduidelijk is welk aandeel de commerciële locaties kunnen bijdragen

Besluit:

1. eerst een grondig woonwensenonderzoek te houden naar benodigde woningtype om de doorstroming

zoveel mogelijk te bevorderen en een goed evenwichtige wijkopbouw te creëren;

2. enkele (niet waardevol groene) locaties nader te onderzoeken (bijvoorbeeld winkelcentrum Malvert);

3. te bezien in hoeverre de commerciële locaties meer kunnen worden uitgenut;

4. in de verdere planvorming de locatie 11 in omvang terug te brengen;

5. locatie 20 (a en b) te schrappen

Beslispunti, 3 en 4

                    Voor:    (11) CDA,WD,VSP
                    Tegen: (27) GL, PvdA, SP, Stadspartij, D66, NijmegenNu

                     Beslispunt 1, 3 en 4 verworpen
                     Beslispunt 2 unaniem aanvaard

Beslispunt 5

Voor: (15) CDA, WD, Stadspartij, VSP, NijmegenNu
Tegen: (22) GL, PvdA, SP, D66

Beslispunt 5 verworpen

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Motie: Eén loket voor veel hulpvragen

1e indiener M. Hulskorte (VSP)

De Raad der Gemeente Nijmegen, bijeen in openbare vergadering op 22 en 23 februari 2006,
overwegende dat:

• Dukenburg een belangrijk en groot Nijmeegs stadsdeel is.

• De Dukenburgers bij een hulpvraag vaak naar diverse organisaties worden doorverwezen zonder

daadwerkelijk geholpen te worden.

• Er grote behoefte bestaat aan een 1-loket functie waar mensen met hulpvragen over een breed sociaal-

maatschappelijk veld terecht kunnen in hun Stadsdeel.

• De gemeente dependance iDukenburg niet in een dergelijke functie voorziet.

Draagt het college op:

1. Om de gemeente dependance-Dukenburg te voorzien van een 1-loket balie waar burgers verder

geholpen kunnen worden met hulpvragen van diverse aard zoals Politie, bel- en herstellijn. SWON,

Thuiszorg, woningcorporaties, Stadsdeelmanager en -beheerder, wijkorganisaties, rechtshulp etc..

Voor: (12) CDA, WD (Muhren, van Xanten), Stadspartij, VSP
Tegen: (26) GL, PvdA, SP, WD (2), D66, NijmegenNu

Motie verworpen

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Amendement: Heb hart voor de Duken burgers

1 indiener B. van ZijlI de Jong - Lodenstein (Stadspartij)

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 22 en 23 februari 2006 wijzigt het beslispunt als
volgt:
“De gemeenteraad, kennis genomen hebbende van de Second Opinion dd. 14.2.06 inzake Hart voor
Dukenburg en de hieruit resulterende bevindingen, besluit:

1. het college op te dragen om, conform de aanbeveling uit de Second Opinion, een uitgebreid woonwensenonderzoek te (laten) uitvoeren onder de bewoners en andere belanghebbenden in Dukenburg,

2. het college op te dragen de opzet en voortgang van het woonwensenonderzoek voor te leggen aan de desbetreffende raadscommissie,

3. het college op te dragen hierbij tevens de voor 2006 geprogrammeerde evaluatie van de drie wijkwinkelcentra in Dukenburg te betrekken,

4. de besluitvorming over Hart Voor Dukenburg op te schorten, in afwachting van de resultaten van het woonwensenonderzoek en de evaluatie van de drie wijkwinkelcentra.”

Toelichting:
Uit de 2nd opinion van 14.2.06 inzake het draagvlak voor voorzieningen in Dukenburg blijkt dat
“niet gesteld kan worden dat het bouwen van extra woningen absoluut noodzakelijk is om het
  voorzieningenniveau te handhaven”
“het leggen van een direct verband tussen inwonertal en draagvlak voor voorzieningen de realiteit geweld
  aandoet”
“min of meer autonome processen als schaalvergroting, bezuinigingen, verandering in consumentengedrag
  en politieke keuzes veel belangrijker en bepalender zijn”.
Hiermee kan de basisfilosofie voor het masterplan Hart voor Dukenburg niet meer op een stevig fundament
rekenen.

                    Beslispunt 1, 2, 3
                    Voor: (5) GL, PvdA, SP, CDA, WD, D66, NijmegenNu
                     Tegen: (33) Stadspartij, VSP

Beslispunt 1, 2, 3 verworpen

Beslispunt 4

                    Voor:      (5)     Stadspartij, VSP
                     Tegen:   (33)   GL, PvdA, SP, CDA, WD, D66, NijmegenNu

                    Beslispunt 4 verworpen

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Amendement: Sociale infrastructuur verdient ook ruimte
                 1e indiener B. Frings (GL)

De gemeenteraad van Nijmegen in vergadering bijeen op 22 februari 2006, overwegende dat:

• Toevoegen van woningen in de Meijhorst de vraag naar ruime in het wijkcentrum zal doen toenemen;

• Het wijkcentrum nu al geen flexibele activiteiten meer kan plannen, vanwege de hoge bezettingsgraad;

• De huidige vraag naar jongerenvoorzieningen (zoals De Boerderij) het beschikbare aanbod overtreft;

• Ook de basisschool in Malvert een sportveld verdient en wil behouden;

• Dukenburg als stadsdeel met meer dan 20.000 inwoners recht heeft op een volwaardige middelbare

school;

• De ruimtelijke vertaling van de hierboven genoemde, noodzakelijke, voorzieningen nu in het masterplan

ontbreekt;

• De mogelijke noodzakelijk extra investeringen in de sociale infrastructuur niet zijn opgenomen in de

planexploitatie;

Besluit:

1. Beslispunt 2 toe te voegen met de tekst:

Het college zal in een aanvullen onderzoek aangeven wat de omvang van sociale voorzieningen zal moeten zijn en zal deze voorzieningen (zoals in de overwegingen genoemd) een ruimtelijke en financiële vertaling geven. Indien deze vertaalslag zodanig grote consequenties heeft voor de planexploitatie zal het college een gewijzigd voorstel aan de raad voorleggen, alvorens over te gaan tot nadere besluitvorming.

2. Beslispunt 3 toe te voegen:

Aanleggen van de tweede ZOAB-laag asfalt van de A-73 te financieren uit de totale planexploitatie “Hart voor Dukenburg” ofwel komt het college met een nieuw dekkingsplan, buiten dit masterplan om.

Amendement unaniem aanvaard

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Raadsbesluit d.d. 22 februari 2006

Voor: (33) GL, PvdA, SP, CDA, WD, Stadspartij (Baard), D66, NijmegenNu

Tegen: (4) Stadspartij (2), VSP

Voorstel aanvaard met in achtneming van de aangenomen amendementen.


======================================================================

Alleen nt 2
aanvaard >