Hieronder het commentaar van de vrijwilligers die - in het kader van de meeneemdagen - zitting hadden in de werkgroep Voorzieningen op niveau.
De voorzitter van werkgroep was Dhr. Kip van talis woondiensten
Commentaar t.a.v.Voorzieningen op niveau
Doel van de werkgroep
“inzichtelijk maken van de demografische ontwikkelingen en het
effect daarvan op het voorzieningenniveau in brede zin: winkels,
scholen, zorg en sport. Behoeftebepaling van woonaanbod” aldus
letterlijke tekst van de opdracht.
Inzichtelijk maken van de demografische ontwikkelingen
De voor het aantal te bouwen woningen gebruikte argumentatie en
statistische gegevens hebben de meerderheid van werkgroep er niet
van kunnen overtuigen dat de in de reportage vermelde aantallen
werkelijk moeten worden gebouwd.
Voorzieningenniveau in brede zin
Zelfs als de demografische ontwikkeling met enige betrouwbaarheid
voor een relatief klein gebied als de Dukenburg te voorspellen
zijn is het onmogelijk om het aantal benodigde bewoners in het
verzorgingsgebied voor een wijkwinkelcentrum te berekenen.
Goodwill, prijs/m2, concurrentiepositie, productmix,
parkeergelegenheid, aanwezigheid van niet commerciële
serviceverleners enzovoorts zijn de bepalende factoren voor de
levensvatbaarheid.
Scholen, zorg en sport
Deze voor de leefbaarheid belangrijke onderwerpen zijn in de
werkgroep niet behandeld omdat deze onderwerpen in andere
werkgroepen besproken zouden worden.
Behoeftebepaling woonaanbod
Door het huidige woningtoewijzingsbeleid komt elke Nederlander als
hij/zij aan de voorwaarden voldoet in aanmerking voor vestiging
de Dukenburg. Daardoor is de behoefte oneindig en zou het beter
zijn de beschikbaarheid van bouwlocaties als uitgangspunt te nemen
en als overheid deel te nemen in projecten die worden gerealiseerd
op de niet bij de gemeente in bezit zijnde locaties.
Conclusie
De “inspraak” van de werkgroep heeft slechts een zeer geringe
invloed gehad op de uiteindelijke rapportage waardoor het draagvlak
voor de gemeentelijke plannen niet of nauwelijks is vergroot.
Commentaar t.a.v.Voorzieningen op niveau
Doel van de werkgroep
“inzichtelijk maken van de demografische ontwikkelingen en het
effect daarvan op het voorzieningenniveau in brede zin: winkels,
scholen, zorg en sport. Behoeftebepaling van woonaanbod” aldus
letterlijke tekst van de opdracht.
Inzichtelijk maken van de demografische ontwikkelingen
De voor het aantal te bouwen woningen gebruikte argumentatie en
statistische gegevens hebben de meerderheid van werkgroep er niet
van kunnen overtuigen dat de in de reportage vermelde aantallen
werkelijk moeten worden gebouwd.
Voorzieningenniveau in brede zin
Zelfs als de demografische ontwikkeling met enige betrouwbaarheid
voor een relatief klein gebied als de Dukenburg te voorspellen
zijn is het onmogelijk om het aantal benodigde bewoners in het
verzorgingsgebied voor een wijkwinkelcentrum te berekenen.
Goodwill, prijs/m2, concurrentiepositie, productmix,
parkeergelegenheid, aanwezigheid van niet commerciële
serviceverleners enzovoorts zijn de bepalende factoren voor de
levensvatbaarheid.
Scholen, zorg en sport
Deze voor de leefbaarheid belangrijke onderwerpen zijn in de
werkgroep niet behandeld omdat deze onderwerpen in andere
werkgroepen besproken zouden worden.
Behoeftebepaling woonaanbod
Door het huidige woningtoewijzingsbeleid komt elke Nederlander als
hij/zij aan de voorwaarden voldoet in aanmerking voor vestiging
de Dukenburg. Daardoor is de behoefte oneindig en zou het beter
zijn de beschikbaarheid van bouwlocaties als uitgangspunt te nemen
en als overheid deel te nemen in projecten die worden gerealiseerd
op de niet bij de gemeente in bezit zijnde locaties.
Conclusie
De “inspraak” van de werkgroep heeft slechts een zeer geringe
invloed gehad op de uiteindelijke rapportage waardoor het draagvlak
voor de gemeentelijke plannen niet of nauwelijks is vergroot.
In het kader van de “burgerparticipatie” bij de uitvoering van het raadsbesluit “Masterplan Dukenburg” d.d. 23-
De spelregels voor de inspraak zijn officieel vastgelegd in een overeenkomst tussen de Stichting De Zevensprong en de gemeente Nijmegen.
(zie Structuur bewonersparticipatie)
De zeven wijken van Dukenburg mogen elk twee bewoners per werkgroep afvaardigen.
De werkgroepen vergaderen op een vaste woensdag in de maand (6 tot 10 vergaderingen per jaar) .
Deskundigheid is niet vereist, maar is wel een aanbeveling evenals jong zijn, betrokkenheid bij de wijk komt op de eerste plaats. Het spreekt vanzelf dat er gestreefd wordt naar een multiculturele samenstelling van de commissies.
Voor de vergaderdagen zie: pagina in deze site
Informatie over de wijken en het “Masterplan Dukenburg”
op website van de gemeente Nijmegen.
Klik op de link.
Tolhuis-
Meijhorst
Aldenhof-
Weezenhof
Malvert
Lankforst
Zwanenveld
Stadspark Staddijk
Winkelstuctuur
Wat ging vooraf:
De meeneemdagen
In het kader van de “meeneemdagen 2005-
De plannen, brochures etc. van de gemeente en de rapporten van de werkgroepen kunt u vinden op de website van de gemeente Nijmegen, maar u kunt ook uw keuze hieronder aanklikken.
Brief Structuur bewonersparticipatie Hart voor Dukenburg (53 kb)
Brief Hart voor Dukenburg (187 kb)
Masterplan Dukenburg (2.870 kb)
Uitvoeringsprogramma Masterplan (191 kb)
Lokaties Dukenburg (5.119 kb)
Second Opinion Dukenburg (73 kb)
Inspraaknota Masterplan Dukenburg (500 kb)
Verkeersproef Dukenburg (139 kb)
Concept Masterplan Dukenburg (4.980 kb)
Brochure 'Hart voor Dukenburg' (783 kb)
Notitie Hart voor Dukenburg (3.157 kb)
Werkgroep communicatie (Nieuw hart voor Dukenburg) (37 kb)
Werkgroep groen en cultuur (Nieuw hart voor Dukenburg) (20 kb)
Werkgroep jongeren (Nieuw hart voor Dukenburg) (16 kb)
Werkgroep Van Apelterenweg (Nieuw hart voor Dukenburg) (26 kb)
Werkgroep Voorzieningen (Nieuw hart voor Dukenburg) (45 kb)
Werkgroep Zorg om zorg voor ouderen (Nieuw hart voor Dukenburg) (150 kb)
